Arvin's profileArvin的格納庫PhotosBlogListsMore Tools Help

Arvin 刘

Occupation
Location
Interests
心志42,实际19,外观12

Arvin的格納庫

★~( ̄▽ ̄~)★(~ ̄▽ ̄)~★

布告

用功...
2/6/2009

白种人的智商问题

这是一篇很不和谐的文章,涉及比较敏感的种族问题。对这方面有内心障碍的朋友止步。文章比较长,赶时间的可以看看highlight部分,没有兴趣的可以止步。

 

总所周知,西方的普世价值是建立在宗教之上,主张众生平等,所以种族问题近年一直是比较忌讳的议题。至于西方普世价值的虚伪性以及基督教为何属于邪教我以后会另写文章叙述。

 

雅利安人(又作:亚利安人,原文:Aryan),详细的起源我就不详了,有兴趣的朋友可以wikipedia一下,本文中仅以此指代欧洲白色人种。我曾经在校内网上用过一个有“雅利安人”内容的签名,没有人回复。说明这个词在国内的认知度还是比较低的。

 

好了,正题。

 

恕我孤陋寡闻,我第一次听到“雅利安人”的说法是2008年。

那是澳大利亚现任总理陆克文(Kevin Rudd)在国会发表的一次演讲。大致内容是:“目前,地球上非雅利安人种的军事强国崛起,这是对现有世界秩序的一种挑战。我们必须积极应对……”

这位白人总理曾经在台湾师大和北京留学,主修中文和中国历史,并于上世纪80年代在北京担任外交官。这样的话出自这样一个对亚洲有着深刻了解的学者官员,一定程度上显露出了雅利安人普世价值的伪善面目。

那我们是不是可以站出来说:“雅利安白色人种对地球的支配是对人类正常秩序的破坏,中国必须站出来重建正常的国际秩序?”

 

 

2007年英国一位研究人种智商的学者,理查德·林恩写了一份人种智商的报告。他在欧洲不能算是主流学者,因为研究人种智商问题在欧洲涉嫌种族歧视。

我在这里为何要借用他的数据?

因为他的结论不是建立在研究基础之上,而是完全建立在统计数据之上。说白了,就是给一堆人做智商测试,然后计算平均值,就这么简单。由于这不是什么很难的课题,所以只要接受测试的人数足够多,数据就有足够的可靠性。

2007年得到的结果是:东亚人种(中国人、日本人、朝鲜人)拥有全世界最高平均智商,平均值为105,而之后排位是欧洲人(100)2007年,我们比雅利安人高了5点。这个结果不需要欧洲主流社会的认可,因为它不是理论,而是统计结果,所以任何质疑都毫无意义

 

那我接下来就讨论一下白种人智商偏低的原因。

 

地理因素

 

拿起你的地球仪,或者电脑里的世界地图,从东一直看到西,你会发现从右起美国,到日本、韩国、中国一直到欧洲,都是在同一个纬度上的。也就是说地球上所有伟大的文明,全都起源于相同的纬度区间。

 

这绝不是偶然。

 

理查德把这归结于气候寒冷。我思考了一段时间,这些地区有一个特点,就是四季分明。在不同季节,人类需要面对完全不同的恶劣气候,酷暑、严寒、台风等等,在人类的不断地进化中,这促进了智力的发展。利用节气变化开发出农耕文明就是最好证明。

 

在西方国家的生活中,本人在很多时候发现,对于简单的体力、技术劳动,白种人的掌握度与熟练度都远不及华人,这就是大脑控制能力的具体表现。

就像橄榄球和乒乓球比赛,虽然体格上有明显差别,但对于技巧的掌握,东亚人种总是远胜于白种人。

但由于现代机械化的不断发展,技巧的重要性在不断超越力量。也即是说,雅利安人种正在逐渐被历史所淘汰。

 

气候固然决定智商,但是过于极端的气候也会影响智力的发展,比如非洲、加拿大等等。生活在这些地区的人都疲于与恶劣的气候做斗争,而没有办法发展出自身先进的文明,这就是为什么加拿大、非洲国家在地球上的影响力可以忽略不计的原因之一吧。

 

这样来看,东亚人种与欧洲雅利安人种对获得地球上最高等智慧有着得天独厚的条件。

 

从历史来看,中国人利用气候规律发展出的高度农耕文明又远远先进于欧洲人,这是雅利安人种智商劣于东亚人种的集中体现。

 

文化因素

 

这个问题理查德并没有进行更为深入地讨论。因为他是研究人种的,不是研究文化的。

其实很长时间以来本人都认为孔子学说中的很多部分在现代社会已不再适用,但孔子对中华民族的贡献仍然不容置疑。

 

据个例子。试想一个没有任何学识的白人家庭家徒四壁,基本上他一定会让自己的子女外出工作来解决生计问题。

但如果这种情况发生在中国呢?如果一个中国的文盲家庭一贫如洗,他们会怎么样?

这些家庭中一定会有一部分人四处向亲朋好友借钱,供子女读书,而不是纯粹让他们去工作。这样的例子屡见不鲜。为什么?

因为在中国,即使半个字不识的人也知道——读书,将来一定可以出人头地。

所以有人说,儒家思想,已经流入中国人的血液之中了。

我记得CCTV曾经播放过一位一穷二白的维吾尔族大叔,家里住着茅草房,但接受采访的时候他说,“一定要让孩子读书,将来才不会受穷。”现在想来,唏嘘不已。不只汉族,连少数民族也浸没在儒家文化中。

 

而教育,是可以改善智商的,这毫无疑问。这点是白种人不完全了解。在西方社会,对教育的高度重视,只存在于受过良好教育的中产阶级以及富人阶层,而并不是一种全民信仰。

 

孔子思想(注意,仅仅是孔子,不是孟子,更不是笼统的“儒家思想”)对东亚的最大贡献就是引起全民族对教育的重视,可以说,孔子一定程度上让我们的智商超越了白种人。

 

这就是文化的力量。

 

社会因素

 

科举制度自隋唐达到鼎盛之后,在明清迅速滑落,中国人对于知识的认知水平更多地局限于历史、哲学、文学上。而西方人借助其简单的思维能力,更多地将精力放在实用技术的改良,所以科技的发展与智商应该说并没有很大关联。

 

孔子思想同样影响了社会结构。对于东亚社会来讲,地位、成就是由别人,也就是社会所决定;而在白人社会,普通平民的成就感由个人感受决定,所以在西方社会你经常可以看到很多匪夷所思的行为。

 

我记得加藤嘉一说过,“越是菁英的人越是从众。”这就是为什么成绩好的学生全都会考清华、北大,而不是跑去读各种大专、职校。这就是社会文化导致的从众心态。

在东亚,出于对教育的重视,更多的人接受这一观点。

出于对主流社会所认可的“菁英”的推崇,更多的人在固定的行业向着更高处前进,这在一定程度上也影响到对知识,对智慧的追求。

 

华裔与混血儿

 

为什么混血儿总是给人很聪明的感觉?

我记得Discovery Channel有过一个节目,通过实验发现,当婴儿刚出生时,竟然可以辨认出几十只猩猩的不同长相,而成长以后的我们,却失去了这种能力,因为我们发现我们不需要去辨认猩猩,于是大脑中的这一部分就萎缩了。其实在白人社区长大的白人也很难辨认出陌生的黑人脸部的细微区别。

这就是为什么我们觉得鬼佬长得都差不多,鬼佬也觉得亚洲人长得都一样。

而混血儿,同时在两种文化中成长,自小同时学习着不同的文化,不同的语言,这使他们在大脑开发和教育方面有着先天的优势。

举个不太体面的例子:我不觉得人与狗杂交可以生产出优于人类的物种。个人认为还是文化交流对智商的开发更显重要。这在未来跨国企业寻找工作也更具有竞争力。

 

还有一个例子能证明这一点,就是华裔,我们叫他们ABCAmerica/Australia Born Chinese)。他们从小出生在雅利安人种的社会,几乎没有接受过东亚社会的教育。这些人无论从各方面来看,智商都普遍较在本民族地区成长的亚裔要低。这就是只接受一种文化,而且是雅利安这种较为劣等文化熏陶的结果——它导致了智商的退化。

 

 

综上,可以预见的是,白色人种由于智商的低下,随着时间的推移,在未来会逐渐失去支配地球的能力。雅利安人具有的高度侵略性会破坏世界秩序和人类文明。

和平、繁荣的世界也许需要由更的高智慧和更优秀的文化来取代。当然,良好的制度也是必须的。

 

这是发展,也是轮回。欧洲人统治地球,也不过数百年而已。

2/5/2009

《一八九五》

台湾人坚持了无成本拍片的原则。一万人的义军只用了30个人来拍,体操队?小国电影业的悲哀。

音乐不错,其实就是听了trailer里的音乐才下的这部片,算是亮点。

 

乡土气息很浓,人物造型也不错。很久没看过台湾人拍的辫子戏了,有点怀念。

其实对那段历史不是很了解,不过从历史照片看,其实那个时候台湾的番人还是很野蛮的状态,电影有美化成分。

 

把日军形象拍得不准确。有少许宣扬和平的意思,有美国殖民地国家的影子。

PS:本人极力反对和平主义,要解决问题,战争从来都是必要的。

 

全片对白只有客家话和日语,其实看方言剧对我也是不多的经验。

客家人的语言跟中古汉语到底有多相似,我很好奇。当然我知道客家人有中原血统。

 

哦对了,向民族英雄致敬。

11/16/2008

赤壁

热了两天以后又开始冷了,印象中澳洲的夏天不是这样的,拉尼娜现象?

 

前天看了《赤壁 下》的预告片。其实中国电影的预告片制作水准早就世界一流了,只是电影本身么……

 

前阵子无意中上了《赤壁》日本的官网,跟日本的官网比,中国的官网反倒是相当寒碜。顺道看了日本Yahoo上的影评,跟中国人骂的内容大致差不多,比如场面浩大啦、剧情空洞啦、《真三国无双》真人版啦,诸如此类,这倒让我又提起了对这部囧片的兴趣,但这不是我要说的重点。

 

就目前的中国市场而言,个人以为《赤壁》已达中国商业电影的极限。

 

1.       无法拍成一部

 

看完电影的人都发现,就上部而言,两个半小时的长度为很多影迷诟病,因为电影中有许多无意义的情节,比如给马接生啦、做爱啦、疗伤啦等等。当然了,在下集中小乔将起到至关重要的作用,但在第一部如此着墨依旧显得画蛇添足。

 

记得几个月前,有人看完片说《赤壁》完全可以剪辑成一集。不错,这是很直观的,也是没有经过思考的。

 

我是说,《赤壁》必须拍成两集。为什么?因为中国电影市场十分有限。

 

众所周知,拍摄所谓“大片”必须要有庞大的国内电影市场支撑,如好莱坞。为什么欧洲商业电影几乎灭绝?因为国内市场太小,一部电影不能全靠卖海外版权来生存,这样做风险太大,一旦国内口碑不佳,海外版权便难有销路,投资方决策困难,加上文化、语言背景差异,众口难调,更是增加了风险。所以欧洲商业电影市场永无翻身之日,这句话是我说的。

 

再看中国,中国大陆票房的70%集中在上海、北京、广州、深圳以及周遭城市带,其余占有中国90%以上人口的地区几乎没有票房可言——中国的观影人数受到地区发展的极大限制。

《赤壁》在中国大陆取得3亿票房,迄今为止中国的高成本电影只要还得过去的,一般票房都在23亿之间,差距不大,这就是观影人数问题的最好证明——在中国,会进电影院的,基本也就这些人了。

 

《赤壁》总投入约为8500万美元,我们按7算汇率,折合人民币就是5亿9500万!对中国电影来讲,完全是天文数字。吴宇森本人是冒着非常大的市场风险的。

 

当然,富贵险中求,历来如此。

 

按上述分析,如果同样数量的人看电影,《赤壁》拍成一部,就是3亿(或者更少),拍成两部,就是6亿。

 

懂了吧。

 

但是5亿9000多万的成本,6亿的票房,风险还是很大——所以海外大小电影节《赤壁》剧组都去了,力求用海外版权钱收回一部分成本,说白了就是玩汇率。

由于本国市场不足,迎合鬼佬口味就变成了中国电影的宿命,所以我认为以后很长一段时间内看到的中国电影都会是“中西合璧”。

 

2.       日本

 

本土冒着如此大的风险,海外市场就变得至关重要。《三国》是一个很讨巧的题材,统计表明,《三国志》在日本的国民认知度也有98%以上。而日本的国民收入与中国则不可同日而语,加上韩国没有庞大的人口,起不了关键作用,所以日本就变得与众不同了。

 

如果一部电影在中国和日本受到同样程度的欢迎,那日本的票房就会有几千万人民币。如果2部加起来,大概1亿人民币不到。所以日本是不能放弃的。这就是发行商在日本进行如此规模宣传的原因了。

 

3.       为什么不拍成三部曲

 

其实要拉长剧本非常简单,可以拍故事背景、宫廷、新野,甚至之前的故事也可以编进来,《三国》素材可谓无穷无尽。像好莱坞烂片王《指环王》一样拍上三部曲,捞钱捞到手软。为什么不呢。

 

道理很简单,没钱。

 

如果一次拍完,剪成三集的话,投资方没有这么多资金来承担如此大的市场风险。(试想第一部口碑不佳,后面的还怎么上映?)

 

所以假使要这么拍,只能一部上映完、收回票房后,接着筹备下一集。如果这样,问题又来了,电影用了这么多华人圈的明星,档期问题断无法解决。梁朝伟新婚可能还比较闲,但考虑到有金城武这种猛人,要拍续集就很难了,毕竟是历史剧,诸葛亮要是换张脸不知大家能接受否?搞成《NANA 2》一样就毫无意义了。

 

4.       解放军的作用

 

其实我真是不太知道参与电影拍摄的解放军是什么来头,我记得中国的每个军区都划分得非常阴险,在管辖范围内总有对头在,比如印度啦、台湾啦、东突啦。但是如果内陆军队实在是常年没有任务,拍拍电影也未尝不可。

 

从《黄金甲》、《集结号》到《赤壁》,还有很多不知道的电影,在制作名单中都有“中国人民解放军XXXX部队”,这是由于收费低廉,可以降低成本。如果没有解放军,那赤壁的制作预算还会上升,或者说,我们就看不到这部电影了。

 

中国大片普遍采用人海战术,有解放军的因素在。毕竟有廉价成本拍摄大场面效果,谁都不想浪费这种资源。美国军队也经常协助好莱坞电影拍摄,但人海战术,可能也只有解放军做得来。

 

5亿9000多万的成本,还必须剪成2集才能勉强收回,着实恐怖。以目前的市场,中国电影做到这样的规模,已达极限,除了《三国》题材,也很难有第二个了。

 

至于电影本身,我只能说,吴宇森式的慢镜头打斗只属于90年代,我们这个世代的人恐怕很难接受了,我们所习惯的冷兵器战斗早是快节奏、动作很实、血肉模糊、断肢横飞的场面。吴老可能真的落伍了。

 

其实等《赤壁》完了之后我很想看看美国版《赤壁》剪完是什么样,可能是一个节奏感比较好的故事吧?

7/12/2008

Sydney

沿途

路上都是澳大利亚典型的荒芜地形。一望无际的草原,草都是典型的XX气候地形(地理不好),比足球场的草皮还要短小的草。所以相较之下牛羊体型会显得很大,不存在 风吹草低现牛羊 的景致。草原里有那种平原矮树,密度很小,几米一个地插在草地。

澳洲郊外的公路没有半个路灯,国内的状况已经记不太清,不过好像也没有很多晚上坐车去野外的经验。公路乍看下就是硬从荒原上铺出的路,几条车道的柏油小公路拦腰把两边的草原截断,就如秦朝修筑驿道般不可思议。不过如此荒凉的国家还能在野外开出这样长的公路还是让人钦佩。

 

到夜幕时行驶完全依靠车的前灯,这时才会发现货车车厢都在结点的地方用闪烁的灯来显示自己的体型。偶尔会经过一些加油站,当然也有7-Eleven之类,只是价格也与所处地区很匹配。

 

Albury

据说这是当年与Canberra竞选过澳大利亚首都的城市。我们一行人徒步绕着整个城市走完了一圈,用时约15分钟。

没有人烟,看到了肯德基、麦当劳(店员长相也是相当之淳朴)还有洗衣店,满是灰尘的钢琴店,Motel。有V-Line火车停靠的火车站是城市唯一的亮点,漆刷得也比较干净清爽。

 

堪培拉(Canberra

此乃澳大利亚联邦首都,没有国际机场,90%地区是荒野的城市。不过倍感惊讶的是Canberra居然是有楼的(此前我一直认为Canberra最高建筑也就应该是两层而已)。

Canberracity几乎没有人烟,但是却还是有十几栋左右的4层以上建筑,让人感到不可思议。据说还有澳大利亚国立大学,建在深山里,历史很短,学校很小,学生很少,名气很响——做学问,当然是什么都没有的地方比较能专心。还记得沿途导游用了一个小时左右的时间非常详细完整地讲完了澳大利亚仅有的200年历史,遗憾的是我在车上睡着了,所以对澳大利亚建国细节仍一无所知。不过澳洲学生上历史课应该不用买书,一本手册就足够,让人羡慕。

澳大利亚国会,用途应该跟人民大会堂是类似。

只是由于澳洲少有事发生,没有事件讨论,又加之是周末开放时间,所以就可以进去转转。国会大厦(“大厦”称谓不必与高度挂钩,也就两层而已。)还是很气派的,一进门的大厅,除了木制的门外全由大理石还有其他什么材质的石料打造,据说都是由欧洲进口。这与澳大利亚在现实中的淳朴形象有些出入。

走廊挂着澳洲众多名人的画像,由于实在是太有名了所以我一个都不认识。看到了众议院跟参议院,除颜色不同外,是一样的布置,最高的座位是留给万年不来澳洲的英国女皇使用,类似皇帝的龙椅。这地方平日要来旁听据说规矩很多,就不一一说明了。

澳大利亚战争纪念馆就在国会正对面。有人问:澳大利亚打过仗吗?答案是肯定的。

二战。太平洋战争爆发后澳大利亚作为盟军参战,后被日本部分占领,被掠夺自然资源。

韩战。1950年作为十六国联合国军成员参战。1951年春,解放军占领汉城。

越战。1964年作为东南亚公约组织成员支持南越参战。1975北越控制越南全境。

伊拉克战争。作为维和部队进入伊拉克。截至目前伊拉克局势动荡。

这是一个热爱和平的国家。

 

虽然澳大利亚从没有亲自打过胜仗,但是纪念馆做得非常好,个人很喜欢,可惜时间太短,没有驻足很长时间来观看。很多等身大小的人偶模型跟小的景观非常逼真,很耐看。

战利品的陈列中有传说中签着“武运长久”的日本军旗,纳粹德国国旗等等比较罕见的实物展品。还有澳洲战俘被鬼子砍头的照片。今日澳洲的大街上年轻人很喜欢穿着印日本军旗的休闲装出门,日本车的专卖店会张贴日本军旗来招揽生意,很好奇澳洲的英灵们怎么看这个问题。

大使馆区,记得见到的第一个使馆就是飘着五星旗的使馆,面积非常大,很气派。不过最大的还是美国的使馆,独占一个山头,还看到了穿着美国警察制服的保安在巡逻。记得唯一一个没有围墙的使馆是希腊的使馆,很特别。有些很有特点的使馆蛮有吸引力。一些小国使馆都没有澳洲农民的一个house大。

 

悉尼/雪梨(Sydney)的cityMelbourne的要大一些,是澳大利亚唯一算是城市的城市,具体一点讲:

Melbourne Central开车出城大概要5分钟左右。

SydneyGeorge St开车出城大概要1015分钟左右。

从人民广场开车到上海郊区一般用小时算。

City的规模给人感觉是杭州一样大小的城市,不过Sydney的人口还是明显比Melbourne要多出很多,晚上12点以后city会堵车,这时才猛然发现自己到城市了。Sydney地处山区,即使在市中心也是“地无三尺平”,不断在上坡下坡、左转右拐的街道穿行,小巷更是不少。不过城市比起Melb还是要气派很多,还可以看见很多殖民时代的建筑。店家橱窗里的服装却感觉比Melb要逊掉不少,很土很难看,除了黑色的职业装就只有运动衫……不过没仔细逛也有可能。

沿街有很多23层的小破楼,不是一般的破。它们背后立刻就是现代的大厦高楼,古今的反差非常明显。当然我要是小楼的主人,我也不会卖那块地的。那种沿街的地段,卖掉破房子的钱,可以把背后的大厦买下来也有可能.

Darling Harbour附近有一圈围墙,是北京四合院的围墙样式,在沿街人行道内侧看到这种围墙真是时空错乱。一路上还有工商银行,中国银行,新疆羊肉串……

还有悉尼的网吧。

悉尼不同的交通工具有不同的专门票,票价是按不同区域跟乘坐站数来决定的,跟Melb比,不是一般的贵。不过有单轨的空中小电车,路线是环Darling Habour,很Q;火车是双层的赤膊铁皮车厢,感觉像是以前战争年代的运兵火车;bus则是类似中国二流城市的车型,不过有坐到在上海绝迹10几年的复古“巨龙车”,搞笑得很

当然Sydney也有便宜的东西。发现在Sydney理发只要$10$12左右,是Melb的一半到三分之一,现在真是后悔没有剪完头发再回来呀。麦当劳的甜筒只要3毛钱,比国内便宜,而且好大只。

China Town里一份饭9块钱就能吃撑你,这在Melb只配吃炒饭。Sydney有新疆羊肉串,大娘水饺(囧),四川火锅,还有那种大的department型的快餐厅。当然我也看到了荣宝堂的悉尼分店?/总店?可惜我的碟还是没有出现。

Hotel就在Sydney的红灯区Kings Cross隔壁,步行5分钟就可以到,地址真是选得非常之high。到晚上有数不清的拉客壮男过来发名片,印满了英文,日文,中文,还有辣妹揽客,当然也是酒店(我是说专门卖酒的店)遍布。

Darling Harbour(情人港?不好意思不晓得译名是什么。)由于澳洲人实在没有娱乐活动,只好在Harbour天天通宵跳舞还有club之类解闷,夜景还算凑合,主要商业味道不是很浓,没有压迫感。周末的熙熙攘攘加上停遍海湾的游艇,灯光效果更像是Yarra River 

悉尼港里停靠着几艘军舰,不是专家,所以不明型号,水手好像比较悠闲。

 

悉尼歌剧院Sydney Opera House)是肯定要去的俗气景点。

远看异国风情,近看年久失修。

从内部看来,都是用赤裸裸的水泥漆的顶部,居然还看到了补丁囧。歌剧院外体斑驳油漆跟茶色玻璃透露了它的历史。不过有些部分还是设计得别具匠心。沿途风景很好,空气不错,绿化也ok。不过靠我的眼力,看不出在这个地方休息的人中有多少是当地人,又有多少是游客。

 

Bondi Beach这跟我见过的众多海滩如出一辙,毫无新意。但是还是有发现沙子非常细。

总得来讲城市建设还是不错滴,只要再接再厉继续发展,以后赶上中国还是有可能地。

 

蓝山Blue Mountain)不知道这算不算是景点,总之我去了,也就是去了而已。

如果您平生见过缆车,也看过石头,就不推荐了。

至于three sisters之类的谣传,你要知道,黄山上的每一块石头,可都是有传说的。

还有一些特意作为旅游项目强行开发出的景点,像小人国,钟乳石洞什么的,如果大家也要去Sydney,Canberra的话最好就无视吧,又累又费时间。接下来晒照片吧。

某人一路上拍了上百张大头照,我只晒有我的部分。

大家不要惊讶,哪天你要是打牌输掉搞不定也会变成这个样子。

好累啊,居然又开学了一刚,老子又挺过了一个学期,继续混,终于要做学长了。

4/13/2008

08/4/13 Melb游行

    Melb难得有活动,本人生平第一次参加游行/示威。(五星旗其实还是很靓的)

      

    才向警察局申报了两三百人,几个骑警当然控制不了局面,据说来了5000人吧。由于Melb City很寒酸,所以有种整个City挤爆掉的感觉。

   

    据说MEL Uni的来游行还能管顿饭,这便是学费的差距啊。感觉主要是他们的组织,国旗、标语等等,很结棍。

    鬼佬依然很无聊,居然有人帮我们一起发传单,想必ZD队伍里的鬼佬也是这种状态吧。

    从Flinders到State Library全路满员,无法通行。不晓得是因为玩得过火还是临时由于局面无法控制,最后警察把人群拦在了State Library门口。

    据说有局部暴力事件(这可是反暴力游行耶=。="),没有看到,更没有拍到,太遗憾了。

口号很土很难听,听得我帽檐都压下来了……最后从车站走到了Library门口开始集会、演讲,有中英文,可惜基本听不清楚。有条很拉风的小狗,身上穿着贴标语的衣服。

   

    人流其实有感觉蛮恐怖,可能是带头者嗓门给人很亢奋的感觉,说句不厚道话,他不生在文革时代真是浪费了这种红卫兵潜力啊。听到那些疯狂的声音,人都抖了一下,感觉终于知道89年的时候是怎么回事了。

    预计到2点半结束的游行到1点半便早早收场,现场和预料的一样只有华文媒体,没有西人媒体,因为本身就是抵制西方媒体的游行吧。

    还是那句话,不是我们游行人太多,是Melb舞台不够大。 

PS:堪培拉去伐?

 
Sydney  
Photo 1 of 38

Windows Media Player